Аппаратная борьба с наводкой

Простейшие вопросы в области инженерной разработки

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Poshtalion on 10 Jan 2017, 13:44

Ну попробуйте поставить керамический конденсатор большой емкости параллельно термопаре
пара пик не помогла + термопару на феррит намотал. На графике терморезистора наводки нет
Poshtalion
beginner
beginner
 
Posts: 11
Joined: 09 Jan 2017, 12:25
LabVIEW Version: 2012
Karma: 0

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Blackman on 10 Jan 2017, 13:54

Где расположена термопара относительно генератора? "Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления? Картинка похожа на ошибку связанную с синфазным напряжением.
Blackman
leader
leader
 
Posts: 570
Joined: 17 Jan 2016, 15:02
Medals: 1
Activity (1)
LabVIEW Version: 6.1,8.5,20
Karma: 140

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Andrew Lunev on 10 Jan 2017, 16:26

У вас частота опроса 10 Гц, если судить по мануалу на модуль. Чтобы воспользоваться программной фильтрацией сигнала с генератора надо оцифровывать частотой выше удвоенной частоты генератора (теорема Найквиста). То есть выше 40 кГц для вашего случая. При частоте опроса в 10 Гц вы должны обеспечить гарантированное отсутствие помех и наводок на частотах выше 5 Гц, чтобы избежать эффекта наложения частот. И сделать в вашем случае это можно только аппаратной фильтрацией.
Я бы поставил штуки три последовательных RC-фильтров, сразу за термопарой с частотой среза 5 Гц. Просто поставить керамический конденсатор не поможет, потому что активное сопротивление термопары намного меньше одного Ома. Подставьте значения сопротивления и емкости в формулу и получите частоту среза в сотни кГц. Или конденсатор надо ставить на сотни Фарад.
В RC-фильтр надо поставить резистор примерно на 1 кОм и уже прикинуть требуемую емкость конденсатора для частоты около 5 Гц. Если поставить резистор больше 10 кОм, то уже будут врать измерения на АЦП, потому что датчик получается высокоомным.
P.S. А вообще я бы начал с того, что посмотрел осциллографом сигнал с термопары. Чтобы оценить амплитуду, форму и частоту наводки. Тогда уже намного легче придумать методы борьбы с помехой.
У вас происходит смещение постоянной составляющей сигнала, а это значит, что среднее значение за период у наводки не равно нулю. То есть генератор у вас не синусоидальный и амплитуда его не симметрична относительно нуля. Очень похоже на наводку от ШИМ.
Или у вас помеха не индуктивная, а кондуктивная. Проверьте сопротивление между термопарой и генератором.
User avatar
Andrew Lunev
leader
leader
 
Posts: 826
Joined: 11 Dec 2010, 12:31
Location: Москва
Medals: 2
Activity (1) Professionalism (1)
LabVIEW Version: 2016
Karma: 238
hardware I/O VIP teachers

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Poshtalion on 11 Jan 2017, 05:43

Blackman,
Где расположена термопара относительно генератора?
между электродами.
"Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления?
Королек в смысле место спая?В термоусадку запихал
Poshtalion
beginner
beginner
 
Posts: 11
Joined: 09 Jan 2017, 12:25
LabVIEW Version: 2012
Karma: 0

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Poshtalion on 11 Jan 2017, 05:44

Andrew Lunev, ага, пищу для размышлений подкинули, благодарю!)
Poshtalion
beginner
beginner
 
Posts: 11
Joined: 09 Jan 2017, 12:25
LabVIEW Version: 2012
Karma: 0

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Borjomy_1 on 11 Jan 2017, 11:49

Есть термопары (погружного типа), у которых сами провода и спай находятся в изолированном металлическом корпусе. Имеет смысл поискать такую. Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном для наводок от практически любых электромагнитных полей.
Borjomy_1
expert
expert
 
Posts: 1611
Joined: 28 Jun 2012, 09:32
Location: город семи холмов
Medals: 3
Activity (1) Professionalism (1) Silver (1)
LabVIEW Version: 4-8.6,9-14
Karma: 290
VIP

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Poshtalion on 11 Jan 2017, 12:12

Borjomy_1,
Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном
пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помогло
Poshtalion
beginner
beginner
 
Posts: 11
Joined: 09 Jan 2017, 12:25
LabVIEW Version: 2012
Karma: 0

Re: Аппаратная борьба с наводкой

Postby Borjomy_1 on 11 Jan 2017, 13:03

Poshtalion wrote:Borjomy_1,
Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном
пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помогло

ерунда все это. Интересно, как вы фольгу заземляли. Экранировать надо всю термопару, а не ее кончик. Но вообще смотрите осциллографом наводки. Учитывая, что примерная чувствительность термопары 20-30 мкВ/С, а у вас киловольтный генератор, который еще и по землям может помехи давать, выгребать придется тщательно.
Borjomy_1
expert
expert
 
Posts: 1611
Joined: 28 Jun 2012, 09:32
Location: город семи холмов
Medals: 3
Activity (1) Professionalism (1) Silver (1)
LabVIEW Version: 4-8.6,9-14
Karma: 290
VIP

Previous

Return to Для чайников

Who is online

Users browsing this forum: Baidu, Yandex and 6 guests

cron