Рекурсивный запуск VI

[Korotenko]

На днях писал прогу для обработки каталогов диска - в итоге
Рекурсивный запуск не возможен, мне сказали что разработчики исключили эту возможность в чтобы у прогрммистов не было лишних проблем

[Konstantin Sumenko]

Именно так, правда проблемы были бы не у программистов а у разработчиков LV.

[Eugen Graf]

Ужас, неужели???

Конечно можно обойтись и без этого, но всё же очень жаль, могло бы пригодится.

[Konstantin Sumenko]

Если вспоминать все возможно кода внутри VI (неинициализированные сдвиговые регистры, реинтрантность, ссылочные типы и т.д, собственная "сборка мусора"), то можно получить несколько нестыковок. Это когда-то обсуждалось на ni.com

[mzu2006]

в нет понятия "локальных" переменных и нет размещения их "на стеке" как в си, например.

Я знаю 3 пути чтобы сделать рекурсию:
1. Через VI сервер - медленно но зато просто и интуитивно
2. Через преобразование алгоритма к не рекурсивному (любой рекурсивный алгоритм может быть преобразован к не-рекурсивному)
3. Используя динамическую передачу управления с классами. В этом, последнем я не до конца разобрался и буду рад если кто-нибуть доходчиво расскажет

[Eugen Graf]

3. такого сознательно не знаю. Уточни плиз.

[mzu2006]

ну вот а я надеялся, что мне расскажут

Идея в том, что VI - метод класса с динамической передачей управления может вызвать любой другой член класса,
в том числе и себя. (на этапе генерации кода при динамической передаче управления не известно, метод
какого именно класса (в иерархии) будет вызван). VI, естественно, должна быть объявлена reentrant. Данные не размещаются на стеке,
значит share clones between instances, чтобы каждый вызов VI создавал новое Data Space.

Взято из примера к LV8.5.1:

[Eugen Graf]

Ну а чем это хуже реинтрантности? Вроде бы то же самое.

[Konstantin Sumenko]

Здесь все-так рекурсия получена, кстати интересно, как это работает с точки зрения быстродействия, ведь Dynamic Dispatch занимает время, пусть и небольшое.

[mzu2006]

чем это хуже реинтрантности?

Не понял вопроса. Реинтерантность - это свойство .
Рекурсия - способ написания алгоритма, используя реинтерантность.
Всё-таки это в первый раз в лабвью рекурсия в чистом виде.

как это работает с точки зрения быстродействия,

Смотря с чем сравнивать. С server - то делать динамическую передачу гораздо быстрее.
Если рекурсивный алгоритм преобразовывать в итеративный тупо с помошью очередей - наверное где-то так же (в одном случае выделяется новое Dataspace при каждом вызове а в другом заводится новые элементы в очереди)

[Eugen Graf]

чем это хуже реинтрантности?

Не понял вопроса. Реинтерантность - это свойство .
Рекурсия - способ написания алгоритма, используя реинтерантность.
Всё-таки это в первый раз в лабвью рекурсия в чистом виде.

Сори, перепутал слово, на языке просто вертелось

[Korotenko]

Если рекурсивный алгоритм преобразовывать в итеративный тупо с помошью очередей - наверное где-то так же (в одном случае выделяется новое Dataspace при каждом вызове а в другом заводится новые элементы в очереди)

обошёлся сдвиговым регистром.
у меня есть 2DArray, который расширяется/сужается в процессе работы, в эту переменную и складирую новые значения