Два параллельных генератора сигнала

[Irina]

Мне надо сделать два генератора периодического сигнала так, чтобы они одновременно работали. Причем второй должен включаться при нажатии кнопки. Кто-нибудь знает, как это сделать?
Заранее спасибо.

[Eugen Graf]

Маловато информации. Какой хард есть? Или нужно просто симулировать сигналы?

[Irina]

Да, просто симулировать. Любой периодический, не важно какой.

[Eugen Graf]

Signal_BD.png (9.93 КБ) 6521 просмотр

[Irina]

Огромное спасибо. А то я с этим совсем запуталась.

Скажите, а есть простой способ сделать так, чтобы он (второй сигнал) включался при выключении кнопки. (а до того не работал). Я придумала весьма изощренный способ, но может существует какой-то простой?

[Forward]

Маловато информации (с) .
Второй генератор и так работает только в случае вкюченной кнопки. Поменяй местами содержимое кейс структуры, если нужно наоборот.
Или в чем проблема?

[Irina]

Я имею ввиду, что сначала (кнопка не нажата) генератор не работает. Когда нажали, он тоже не работает. А вот когда отжали кнопку, он заработал. Если я просто их местами поменяю, то в самом начале (до нажатия) он уже будет работать.

[Forward]

Ну можно сделать так. Хотя не знаю, может есть вариант еще проще.
ПС. А вообще стоит посмотреть в сторону стейт машины.

[Viktor]

Ещё вариант:

[Irina]

eg, Forward, Viktor, большое спасибо за идеи! Все работает. :) Спасибо!!!!

[Confocal]

А вот если два одинаковых цикла в которых происходит сбор данных, нужно сделать
параллельными и второй дожен запускаться с задержкой. С помощью стейт машины
это решается?

[Forward]

Достаточно воспользоваться соответсвующей функцией в timed loop.

[Confocal]

Разбирался с timed loop и сомневаюсь в необходимости его использования. Мне нужно снимать спектры с
камеры, которая синхронизована с лазером. Сбор спектров происходит один за другим по синхроимпульсу.
Для этого использую фирменный тулкит для камеры. Непосредственно сбор данных происходит в обычном цикле while. Задача: нужно спектр на первый импульс сохранить в один массив, на втрой - в другой массив и так далее чередовать. Или по другому: накопить отдельно четные спектры и нечетные. Нужен ли тут timed loop вместо цикла while для точной синхронизации сбора спектров?

[Eugen Graf]

Разбирался с timed loop и сомневаюсь в необходимости его использования. Мне нужно снимать спектры с
камеры, которая синхронизована с лазером. Сбор спектров происходит один за другим по синхроимпульсу.
Для этого использую фирменный тулкит для камеры. Непосредственно сбор данных происходит в обычном цикле while. Задача: нужно спектр на первый импульс сохранить в один массив, на втрой - в другой массив и так далее чередовать. Или по другому: накопить отдельно четные спектры и нечетные. Нужен ли тут timed loop вместо цикла while для точной синхронизации сбора спектров?

Дуамаю нет, так такт для твоего цикла задаётся камерой, точнее чтением данных с камеры.

[Confocal]

Наверно, да, т.к. момент съема данных задается драйвером камеры из тулкита. Тогда тут проще.
Использовать два параллельных цикла оказалось нерационально из-за медленной очистки
буфера камеры. У меня не возможности опрелелять последовательность следования импульсов через тулкит.
Поэтому решил просто: определять по четности/нечетности текущей итерации кейсом. У меня сомнения,
что множество вложенного кода будет успевать прописать спектры куда нужно.
Выкладываю скрин