Страница 1 из 1

LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:10
Lableo
Hi

so ich hab hier schon nen funktionierenden Code zusammengebastelt bei dem bis zu 10 Messerte von einem LCR Meter erfasst werden. Die Messungen soll in definierten Abständern widerholt werden und das Ergebnis in ein Datei geschrieben werden. Im Moment benutze ich das Express VI für die Datenerfassung. Allerdings hab ich langsam meine Zweifel an der Methode da ich nicht mehr viel anpassen kann.

Wär es vielleicht doch besser mit "Datei I/O - Datenspeicher oder TDMS Streaming zu arbeiten? Was ist denn so gebräuchlich?

Was mich stört:

1. Leider kann ich denn Header nicht ändern. Eigentlich würde es ausreichen wenn Datum + Urzeit und Anwender aufgeführt ist. Dann die Signalnamen und die Samples -> fertig. Ich versteh auch nicht warum bei der Header Zeit immer so ein langer Anhang 10.15.26.2222248646871 usw ist.

2. Irgendwie werden im Header die Samples pro Chanel nicht gezählt. Da liegt wahrscheinlich daran das die Messungen immer nacheinender und nicht auf einmal durchgeführt werden (was ja auch nicht möglich ist).

3. Ich hätte gerne ein Komentar für alle Messungen im Header. Momentan wird dies als extra Signal gelesen und nach jeder Messung angeführt. Das ist unnötig da es sich imme um das selbe Messobjekt handelt.


Gruß mit Hoffnung auf Inspriration...

Hier noch ein auszug aus dem Code und ein Bespielheader.
Datenerfassung.JPG
Auszug Header.JPG

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:30
Eugen Graf
Wenn LVM oder TDM(S) keine Voraussetzung für dein Programm ist, würde ich alles händisch machen. D.h. man öffnet/erstellt eine Datei mit File Open, dann schreibt man einen beliebigen Header dorthin (ausserhalb der While-Schleife), danach in der Schleife schreibt man die Messwerte Zeile für Zeile rein und zum Schluß schliesst man die Datei.

Du kannst aber auch in der Schleife jeweils Open/Write/Close machen, damit es sicherer funktioniert, wenn das Programm mal abstürzt.

Somit kannst du alles selbst definieren und nach deinen belieben die Messdatei gestalten.

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:39
Eugen Graf
Ungefähr so meine ich das (auf die schnelle gemacht)

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:43
Lableo
Hi

Voraussetzung sind die fortgeschrittenen Datentypen nicht. Dacht halt es wär einfach - praktisch. Die Kanalnamen ändern sich je nach Messvorgabe - was leicht über Attributänderung gehandelt wird. Das hab ich jetzt alles schon schön hinbekommen. Die Frage ist jetzt nur wie ich das besser machen kann.

Grundsätzlich sollen die Daten nur erfasst und abgelegt werden. Das ganze soll dann noch in eine Excel Tabelle geschrieben werden mit welcher der User letzlich arbeitet. Die "Rohdatei" soll nicht mehr geändert werden und wird als Backup irgendwo gespeichert.

Tatsache ist das wir mit Excel arbeiten werden und nicht mit Diadem -> folgt daraus das LVM TDMS und TDM grundsätzlich uninteressant für uns ist.

Gruß

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:44
Lableo
Ui

Da war einer ja schon schneller - das hab ich doch schon irgenwo gesehen.

Ich bleib dran ;-)

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:45
Eugen Graf
Wollt ihr die erstellte Datei in Excel einlesen oder direkt ein Excel-Report (zusätzlich zu dieser Datei) erstellen?

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:49
Lableo
Hi

Die Idee war eine zusätzliche Excel Datei zu erstellen. Grundlage soll die .lvm oder eben andere Datei sein.

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:53
Eugen Graf
Also gut, meine Meinimg hast du ja schon :D
Ich arbeite grundsätzlich nicht mit Express VIs, weil sie eben nicht so flexibel sind, wie manchmal gewünscht. Siehe dein Beispiel.

Re: LVM oder doch besser TDM(S)

Добавлено: 12 янв 2010, 13:59
Lableo
Hi

Also ich hab das jetzt auch gesehen das das mit den Express VI nichts für mich sein wird. Hab immer gerne alles in der Hand - und wenn dann mal noch was geändert wird will ich nicht in die Röhre kucken. Dann model ich das jetzt mal zurecht. Wobei mich ja schon interessieren würde wo die :labview: Dateitypen ihre Begründung haben.

Aber eg - erstmal Danke - ich melde mich wenns geklappt hat - (oder auch nicht) :wink:

Martin