У меня сейчас остро стоит проблема выбора платформы для разработки измерительного комплекса. Использовать буду в основном анализаторы Agilent, но возможна комплектация с R&S и Tektronix. HP больше заточена на свою библиотечку. R&S и Tektronix плотно дружат с NI.
Собирался ваять всё на аддоне к МС Вижуал Студио от Аджилент. Называется эта библиотечка T&M Toolkit. Но...
1) они её прекратили продавать
2) стало лень что-то делать самому с нуля (хоть, по субъективным оценкам, собственное узконаправленное миниприложение быстрее монстров, типа LabView).
Так вот. Помогите взвесить все за и против использования пакетов LabView и Agilent VEE Pro.
LabView vs VEE
-
Eugen Graf
- guru
- Сообщения: 6502
- Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 02:20
- Награды: 4
- Версия LabVIEW: 2009
- Откуда: Saarbrücken
- Контактная информация:
Re: LabView vs VEE
Я думаю LabVIEW намного гибче и обширнее чем VEE. А насчёт дров для агилента посмотри в базе данных НИ, у них 827 драйверов для агилента, скорее всего твой будет там.
http://sine.ni.com/idnetwork/main/p/sn/ ... nt&x=0&y=0
http://sine.ni.com/idnetwork/main/p/sn/ ... nt&x=0&y=0
- banderlog
- user
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 20:44
- Версия LabVIEW: 8.5
- Контактная информация:
Re: LabView vs VEE
А по скорости работы? Мне надо будет получать и обрабатывать большие объёмы с анализатора спектра.
-
Eugen Graf
- guru
- Сообщения: 6502
- Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 02:20
- Награды: 4
- Версия LabVIEW: 2009
- Откуда: Saarbrücken
- Контактная информация:
Re: LabView vs VEE
Cчитай что LabVIEW по скорости такой же язык программирования как например Java. Так как используется рантайм и знай что для работы с приборами скорости уж точно хватит, так как "горлышко бутылки" находится именно между прибором и компом, а не между программой и компом.
-
Pavel Krivozubov
- professor
- Сообщения: 4421
- Зарегистрирован: 07 фев 2008, 16:39
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 7.0 - 2013
- Откуда: г. Электросталь
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: LabView vs VEE
Скорость передачи данных точно хромать не будет (проверено но том же Agilent). Причем независимо от интерфейса (и RS-232 и GPIB - все временные замеры соответствуют скорости порта). Обработка в принципе тоже, поскольку большинство модулей LV используют библиотеки, написанные на Сях.banderlog писал(а):А по скорости работы? Мне надо будет получать и обрабатывать большие объёмы с анализатора спектра.
И кстати для работы с этими приборами вовсе не обязательно поидее использовать какие-то сторонние библиотеки и дрова типа Agilent Vee. Достаточно, чтобы девайс для обмена информацией (плата или переходник в случае GPIB или COM-порт поддерживались LabView и VISA). Я например работал с приемником R&S ESH3 вообще без дров. Главное знать формат команд для обмена информацией, перечень которых пишется в мануале.
Upd. Ну и по поводу использования родных утилит или LabView. LV в этом случае хорош тем, что позволит объединить в одну программу управление несколькими приборами и превратить конечное ПО в многофункциональный измерительный комплекс. Еще один из факторов - обработка данных: родное ПО просто может не включать в себя ту обработку которая тебе необходима.
Правила форума
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
Developlabs - IT услуги - ждём Ваших заказов на написание программ
Новостной канал о LabVIEW и технологиях NI на Facebook
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 2068 Просмотры
-
Последнее сообщение PozhiloyGoblin
-
- 0 Ответы
- 344 Просмотры
-
Последнее сообщение maxim_MA
-
- 23 Ответы
- 2422 Просмотры
-
Последнее сообщение dadreamer
-
- 2 Ответы
- 391 Просмотры
-
Последнее сообщение ujin1
-
- 5 Ответы
- 847 Просмотры
-
Последнее сообщение dadreamer