Запомнить данные при выходе из LabVIEW

[serg115]

Всем, привет!
Подскажите простую вещь.
Например, в процессе выполнения в массив добавились данные. Что нужно сделать, чтобы новые данные сохранились автоматически в массиве при выходе из LabVIEW.
Куда, в какие свойства лезть?

[Oleg B.]

Всем, привет!
Подскажите простую вещь.
Например, в процессе выполнения в массив добавились данные. Что нужно сделать, чтобы новые данные сохранились автоматически в массиве при выходе из LabVIEW.
Куда, в какие свойства лезть?

Зачем Вам сохранять данные, если Вы выходите из программы?
Ответ один -
- данные потребуются при следующем запуске программы -> поэтому перед выходом записывайте в файл, а при запуске из него читайте.

[serg115]

Вы всё правильно поняли. Но ведь это разумно, если объём данных небольшой , его просто надо сохранить. Но как программно, не могу найти. Есть же "Make Current" для сохранения, но опять же это надо делать руками.

[Jakob Brontfeyn]

"Save and Load Control and Indicator Values"

http://zone.ni.com/devzone/cda/epd/p/id/2264

[Oleg B.]

Но ведь это разумно, если объём данных небольшой , его просто надо сохранить. Но как программно, не могу найти. Есть же "Make Current" для сохранения, но опять же это надо делать руками.

Не только в программе, но и в жизни большинство вещей приходиться делать руками.
В вашем случае соберите все необходимые для сохранения данные в кластер, а выход кластера подсоедините к цепочке функций:
- Flatten To XML
- Write to XML File
А для чтения:
- Read From XML File
- Unflatten From XML

Все функции находятся в палитре File -> XML -> LabVIEW Schema

[Shpik]

По-моему хороший вариант использовать ini файлы, они для этого и нужны(для инициализации). В LV есть для этого всё, примеры тоже присутствуют!

[Eugen Graf]

Ини-Файлы это хорошо, но с ними долго париться, т.к. к каждому значению нужно указывать тип, вручную. А если значений много, то это долго. XML делает всё автоматом.

[Shpik]

Ну как бы можно тоже применить двоичные строки и тогда вообще не нужно заботится о типах!

[Eugen Graf]

Это тоже так, но там вообще в файле ничего не подредактируешь. Если это не нужно, то можно и двоичные строки. XML находится где то между тем и тем, для меня оптимальный вариант, и париться с типами не нужно и более менее читабельный.

[Shpik]

Ну, возможно, спорить не буду. Это, конечно, кому что удобнее, да и от целей зависит. В данном случае, возможно, удобнее XML.

[Vasiliy Baev]

serg115, структура программы в Вашем случае может иметь вид:

В каком виде, и в какой тип файла сохранять зависит от типа и структуры Ваших данных.
Смотрите всю палитру функций File I/O, изучите примеры.
Запись в INI файл используется для сохранений конфигурации программы и для Вашего случая не подходит.
Если данных не много, то возможно имеет смысл вынести запись в файл в параллельный цикл и записывать данные по мере их добавления, так вы не потеряете данные в случае 'падения' программы.

[IvanLis]

А для чего использовать Flat Sequence Structure?
Тут последовательность выполнения операций однозначна, так что использование данной структуры не имеет смысла.

[serg115]

Всем спасибо! Все варианты рабочие! Сделал и проверил. Остановился на XML. Но все же очень странно, что нет такой простой функции или свойства.

[IvanLis]

Но все же очень странно, что нет такой простой функции или свойства.

Да, очень странно!
Во всех языках есть, а здесь нет!