Обмен данными между ВП

[Aleksey Feoktistov]

Всем хорошего настроения!
У меня усть две , при этом они обмениваются данными. Но это реализовано через глобальные переменные. Как реализовать обмен данными каким-либо другим, более быстрым и правильным, способом?

[Eugene]

через Queue или через Functional Global

[Aleksey Feoktistov]

через Queue или через Functional Global

Я пробовал сделать через очереди, но реализовать пока не получается. Нельзя ли помочь с примерчиком?
Спс

[Pavel Krivozubov]

По моему Notifers наиболее просты для освоения и не менее функциональны чем очереди. Примеры см. в Example Finder на сабжевое слово.

[Aleksey Feoktistov]

По моему Notifers наиболее просты для освоения и не менее функциональны чем очереди. Примеры см. в Example Finder на сабжевое слово.

Indey, спасибо! Получилось, все работает. Пример называется - "Notifier Demultiplexer.vi"
Теперь можно отказаться от локальных и глобальных переменных

[Pavel Krivozubov]

Теперь можно отказаться от локальных и глобальных переменных

Давно пора!
Вот кстати для общего развития ссылка на один полезный документ, я его приводил уже в соседней теме, думаю и здесь будет не лишним:
http://www.automationlabs.ru/forum/show ... 2%E8%EB%E0

[Aleksey Feoktistov]

Indey, спасибо за полезную информацию

[grjgrj]

По моему Notifers наиболее просты для освоения и не менее функциональны чем очереди. Примеры см. в Example Finder на сабжевое слово.

А мне кажется Notifers тоже опасно использовать как и глобальные переменные, можно же переписать значения, или я ошибаюсь? С Queue все "безопаснее" у них буфер есть.

[Pavel Krivozubov]

По моему Notifers наиболее просты для освоения и не менее функциональны чем очереди. Примеры см. в Example Finder на сабжевое слово.

А мне кажется Notifers тоже опасно использовать как и глобальные переменные, можно же переписать значения, или я ошибаюсь?

Хм, никогда с таким не сталкивался. Может быть тут дело в неправильной организации программы?

[Eugen Graf]

В случае если получатель на некоторое время загружен другой работой мы имеем потерю данных. В случае с очередями этой проблемы нет.

[Aleksey Feoktistov]

eg, и вам спасибо за ответы.
Сегодня переделал свою программу кардинально, в итоге осталась всего одна локальная переменная, но она нужна))
Хочу показать что получилось.

[Aleksey Feoktistov]

Хотелось бы задать еще один вопрос в этой теме.
Если у в программе есть Control (у меня Booleon), это значит, что его значение можно изменить только с помощью локальной переменной или есть какой-либо другой способ программно задавать его значения?
Спс

[Alex89]

Через Property Node (Value).

[Aleksey Feoktistov]

Alex89, спасибо за ответ.
Дело в том, что я ищу способ улучшить стиль программирования.
Property Node (Value) лучше локальных переменных? Если да, то почему?

[Alex89]

Лучше или нет, это сложный вопрос. Все зависит от задачи. Многие источники рекомендуют избегать использование большого количества локальных и глобальных переменных. Возможно это связано с созданием копий данных при чтении. Однако, локальные переменные будут работать быстрее чем Property Node и рекомендуют их использовать при инициализации. Что касается стиля программирования, мне очень понравилась книга "LabVIEW: Стиль Программирования" (Питер Блюм). Советую почитать!