LabVIEW Portal

Atom, так используйте Визу, кто ж вам запрещает. Тем более что это универсальный инструментарий для работы с различным железом из-под LV. Просто вы ж взялись переделать нынешний алгоритм поиска искомого устройства. Так что тут два пути: либо возвращать, как было, либо доводить задумку до конца. На остальные куски кода это вообще никак не должно повлиять, если речь об этом...

В продолжении моих измышлений:
А зачем нам каждый раз открывать/закрывать сессию (для каждого дескриптора в массиве) когда мы можем просто проанализировать массив на предмет совпадения и открыть сессию (получить resource name) только тогда, когда нашли НУЖНЫЙ нам дескриптор.
Попробую в этом ключе модернуть мою SubVI-ку.

dadreamer писал(а):так используйте Визу, кто ж вам запрещает. Тем более что это универсальный инструментарий для работы с различным железом из-под LV. Просто вы ж взялись переделать нынешний алгоритм поиска искомого устройства.

Это понятно. И я не взялся его переделывать, а я хочу его сделать наиболее оптимально. Я же обещал прислушиваться к доводам "старших"
Вот и разбираюсь с вашей помощью как сделать этот узел правильнее. Спасибо что не бросаете это обсуждение. Вот сейчас мы уже к чему-то предварительно приплыли.

В моей SubVI-ке (скрин в начале темы) мне не нравится то, что я действительно лишний раз стучусь не в свою квартиру (открываю и закрываю сессию того порта который мне не нужен).

Проверил свою идею.
Да, в массиве выходящем из VISA F находится не то что мы видим в диспетчере устройств.
Но так как было РЕШЕНО работать (определятся) ПО ДЕСКРИПТОРУ (как в диспетчере) то нужно вместо VISA F сделать "что-то" аналогичное (сформировать массив), но только чтобы в массиве была инфа как в диспетчере. И вот из этого "чего-то" должны быть выходы самого массива и количества записей в нем. Естественно разговор идет только о СОМ портах (железных или виртуальных). Где-то подобный кусок на днях попадался но с лету не могу найти.
Продолжу изыскания завтра. Если ткнете буду признателен.

Atom писал(а):Если ткнете буду признателен.

Если все прыдыдущие софтины не подходят, то есть ещё кое что. Существует класс CEnumerateSerial для C++, использующий 9 (9, Карл!) методов для получения списка портов. Обсуждение работы класса можно почитать здесь: http://stackoverflow.com/questions/1388 ... s-in-win32 Сам класс и консольный пример лежит тут: http://www.naughter.com/enumser.html Если совсем лень париться, то можно взять эту утиль и сразу распарсить вывод в (работает, вроде, более менее быстро). По хорошему, надо переписать утиль на работу с аргументами, чтобы можно было выбрать один метод.

Или используйте вот такой , работающий через Setup API.

dadreamer писал(а):... Или используйте вот такой , работающий через Setup API.

У меня не все порты находит)

Blackman, что за странный порт такой... Скиньте вывод софтины EnumSer.exe - разберёмся.

Blackman, так это не COM-порт, а модем! Потому и не определяет. Нужно указать другой GUID.

Да и до кучи - COM3 физически отсутствует в системе (нету его в списке портов), хотя к нему идёт привязка от модема. По моему методу перечисляются только существующие устройства (см. флаги GetClassDevs).

Во вкладке указан COM3. На вкладке "Дополнительные параметры связи" стандартные настройки порта. MAX его определяет нормально. VISA c ним работает (class serial). Понятно, что порт виртуальной, но в этом и заключается его фишка. Он работает как физический порт с Loopback.)

Blackman, однако в диспетчере его нет как класса. Это не просто виртуальный порт, а порт-призрак. Его можно перечислить при желании. Но к тематике это имеет довольно посредственное отношение.

dadreamer писал(а):...Его можно перечислить при желании. Но к тематике это имеет довольно посредственное отношение.

VISA это делает без всяких условий. Исходная тема уже давно трансформировалась в тему о способах (технике, алгоритме, стиле ...) программного поиска требуемых ресурсов, а какой он - физический, виртуальный или "призрак" уже второе дело.

Прошу прощение за отсутствие. Пытался на протяжении ШЕСТИ часов попасть на форум. При входе пишет что залогинился нормально и сразу выкидывает. Второй день уже так. Прям беда-огорчения.

dadreamer писал(а):Blackman, однако в диспетчере его нет как класса.

А если в диспетчере во вкладке "Вид" поставить галку на "Показать скрытые устройства" - он где нибудь покажется? Может даже не обязательно в разделе портов.