LabVIEW Portal

Вопрос следующий:
нормально ли программируется контроллер ICP DAS на ?
есть идея взять XPAC контроллер с модулем и запрогать его. Получится ли без плясок с бубном?
Продавец гарантий не даёт, т.к. сами они тоже не пробовали такое.

Artem.spb, наверняка Вы уже встречали этот документ:
http://www.icpdas.com/root/support/faq/ ... IEW_en.pdf
Работать с такими контроллерами и их платами сбора данных мне не доводилось. В информации от производителя про LabVIEW ничего не сказано. 100% придется пользоваться классикой типа C/C++(что они и рекомендуют), а затем по старинке dll в LabVIEW вызывать если захочется. Если в строке поиска сайта этой фирмы вписать LabVIEW - то получим 2 результата: http://icpdas.nnz-ipc.ru/search/listAll ... EW&x=0&y=0

Контроллер предоставляет следующие средства разработки:
•DLL для VS .NET 2005/2008
•OPC сервер для SCADA

Отличительные особенности средств разработки:
•DLL для eVC, VS .NET 2005/2008
•DLL для Modbus/RTU и Modbus/TCP в eVC, VS .NET 2005/2008
•OPC сервер для SCADA

Похоже, что на самом деле для нет готовых , но никто не мешает их написать Как правило, если там библиотеки не сильно хитромудрые, то их можно и в LV вызвать, не обязательно MSVC юзать.

Если через OPC Server, то проблем быть не должно. Но все зависит от требований задачи. Например скорости опроса.

OPС не потянет, нужны нормальные частоты (виброизмерения).

продавец согласен на эксперимент, есть библиотеки именно под Lv

по результатам эксперимента отпишусь.

Нет! Я всё-таки спрошу!
Почему не взять cRIO или что-то подобное?
Ну а так путь джедая - написать софтинку на хпак по поводу принять по изернету команду, отработать и отправить по изернету результат.

Artem.spb писал(а):по результатам эксперимента отпишусь.

Интересно, а всё-таки завелась железка али нет?

dadreamer писал(а):

Artem.spb писал(а):по результатам эксперимента отпишусь.

Интересно, а всё-таки завелась железка али нет?

каюсь, до экспериментов руки так и не дошли. думаю в обозримом будущем это сделать, но пока не так много времени, а есть боле интересные задачи.

nae писал(а):Нет! Я всё-таки спрошу!
Почему не взять cRIO или что-то подобное?.

потому что "оригинал" я уже сделал на cRIO, а теперь ищутся пути удешевления системы, т.п. предполагается масштабирование, так что стоимость железа становится критична, а время долбания над программой - менее критично.