LabVIEW Portal

Добрый день! У меня возникла такая задача. Требуется сконфигурировать два аналоговых выхода платы сбора информации USB таким образом, чтобы они были разной формы, частоты (ограниченной длительности). При конфигурации возникает ошибка связанная с тем, что количество семплов для двух каналов должно быть одинаковым (хотя, насколько я понимаю, эта величина задается строго определенной в блоке тактирования). Вопрос. Как это исправить?

Елизавета писал(а):У меня возникла такая задача.

это не контакт, ваш вопрос никак не связан с названием темы, не нужно засорять топик.
На вопрос же ответ был дан в контакте: у вас массивы разной длины, а должны быть одинаковыми.

Вот пример моей куска моей программы

ДВА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ цикла один цикл "работает", второй отображает данные на экране. Скорости работы циклов могут быть разными.
Внути subVI запись в глобальную переменную вместо слайда на экране.

В вашем варианте данные изнутри будут получены только после завершения работы subVI

большее спасибо, завтра попробую на своей программе, о результатах отпишусь!

Все таки не получается реализовать данное решение. Вы бы не могли подсказать как остановить данные циклы после окончания цикла в подпрограмме?

Используйте как у Вас и было изначально циклы Forloop.

Пробовал, не получается, так как цикл в подпрограмме выполняется медленнее чем в основной программе.

А зачем Вам необходимо 25000000 итераций? Почему бы не сделать, к примеру 100, с задержкой в цикле, скажем 50 мс. А вообще пример Artem.spb вполне решает Вашу задачу. Если хотите автоматически остановить циклы после окончания работы подпрограммы, создайте логический индикатор в ней со значением True и подключите его к ConditionTerminal. Туда же индикатор и на него повесьте local variable, как в примере.

По-моему у вас в корне неверное построение программы.
Зачем цикл в цикле? тем более такой длинный. Если вдруг возникнет потребность осановить программу, всё равно придётся ждать завершения действий.
Используйте одношаговый subVI, данные храните в сдвиговом регистре, посмотрите в сторону машины состояний.

У меня в программе for loop решает ДУ, пока не придумал как можно без него. Пока ни один из предложенных вариантов не получилось реализовать...

kashegor писал(а):У меня в программе for loop решает ДУ, пока не придумал как можно без него. Пока ни один из предложенных вариантов не получилось реализовать...

почему это надо делать в 250К шагов без возможности прервать действие?
и чем принципиально отличаются эти два варианта? только тем, что второй можно прервать посередине, а первый нельзя.

For loop тоже можно прервать, там добавляется conditional terminal.

kashegor писал(а):For loop тоже можно прервать, там добавляется conditional terminal.

я знаю, но это не ответ на мой вопрос, почему уравнение можно решить в for loop, но нельзя в while?

Попробовал сделать пример в котором все понятнее.