Page 2 of 2

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 10 Jan 2017, 13:44
by Poshtalion
Ну попробуйте поставить керамический конденсатор большой емкости параллельно термопаре
пара пик не помогла + термопару на феррит намотал. На графике терморезистора наводки нет

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 10 Jan 2017, 13:54
by Blackman
Где расположена термопара относительно генератора? "Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления? Картинка похожа на ошибку связанную с синфазным напряжением.

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 10 Jan 2017, 16:26
by Andrew Lunev
У вас частота опроса 10 Гц, если судить по мануалу на модуль. Чтобы воспользоваться программной фильтрацией сигнала с генератора надо оцифровывать частотой выше удвоенной частоты генератора (теорема Найквиста). То есть выше 40 кГц для вашего случая. При частоте опроса в 10 Гц вы должны обеспечить гарантированное отсутствие помех и наводок на частотах выше 5 Гц, чтобы избежать эффекта наложения частот. И сделать в вашем случае это можно только аппаратной фильтрацией.
Я бы поставил штуки три последовательных RC-фильтров, сразу за термопарой с частотой среза 5 Гц. Просто поставить керамический конденсатор не поможет, потому что активное сопротивление термопары намного меньше одного Ома. Подставьте значения сопротивления и емкости в формулу и получите частоту среза в сотни кГц. Или конденсатор надо ставить на сотни Фарад.
В RC-фильтр надо поставить резистор примерно на 1 кОм и уже прикинуть требуемую емкость конденсатора для частоты около 5 Гц. Если поставить резистор больше 10 кОм, то уже будут врать измерения на АЦП, потому что датчик получается высокоомным.
P.S. А вообще я бы начал с того, что посмотрел осциллографом сигнал с термопары. Чтобы оценить амплитуду, форму и частоту наводки. Тогда уже намного легче придумать методы борьбы с помехой.
У вас происходит смещение постоянной составляющей сигнала, а это значит, что среднее значение за период у наводки не равно нулю. То есть генератор у вас не синусоидальный и амплитуда его не симметрична относительно нуля. Очень похоже на наводку от ШИМ.
Или у вас помеха не индуктивная, а кондуктивная. Проверьте сопротивление между термопарой и генератором.

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 11 Jan 2017, 05:43
by Poshtalion
Blackman,
Где расположена термопара относительно генератора?
между электродами.
"Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления?
Королек в смысле место спая?В термоусадку запихал

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 11 Jan 2017, 05:44
by Poshtalion
Andrew Lunev, ага, пищу для размышлений подкинули, благодарю!)

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 11 Jan 2017, 11:49
by Borjomy_1
Есть термопары (погружного типа), у которых сами провода и спай находятся в изолированном металлическом корпусе. Имеет смысл поискать такую. Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном для наводок от практически любых электромагнитных полей.

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 11 Jan 2017, 12:12
by Poshtalion
Borjomy_1,
Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном
пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помогло

Re: Аппаратная борьба с наводкой

PostPosted: 11 Jan 2017, 13:03
by Borjomy_1
Poshtalion wrote:Borjomy_1,
Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном
пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помогло

ерунда все это. Интересно, как вы фольгу заземляли. Экранировать надо всю термопару, а не ее кончик. Но вообще смотрите осциллографом наводки. Учитывая, что примерная чувствительность термопары 20-30 мкВ/С, а у вас киловольтный генератор, который еще и по землям может помехи давать, выгребать придется тщательно.