пара пик не помогла + термопару на феррит намотал. На графике терморезистора наводки нетНу попробуйте поставить керамический конденсатор большой емкости параллельно термопаре
Аппаратная борьба с наводкой
-
- beginner
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:25
- Версия LabVIEW: 2012
- Контактная информация:
Re: Аппаратная борьба с наводкой
-
- leader
- Сообщения: 932
- Зарегистрирован: 17 янв 2016, 15:02
- Награды: 1
- Версия LabVIEW: 6.1,8.5,20
Re: Аппаратная борьба с наводкой
Где расположена термопара относительно генератора? "Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления? Картинка похожа на ошибку связанную с синфазным напряжением.
-
Andrew Lunev
- VIP
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 12:31
- Награды: 2
- Версия LabVIEW: 2014-2021
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Аппаратная борьба с наводкой
У вас частота опроса 10 Гц, если судить по мануалу на модуль. Чтобы воспользоваться программной фильтрацией сигнала с генератора надо оцифровывать частотой выше удвоенной частоты генератора (теорема Найквиста). То есть выше 40 кГц для вашего случая. При частоте опроса в 10 Гц вы должны обеспечить гарантированное отсутствие помех и наводок на частотах выше 5 Гц, чтобы избежать эффекта наложения частот. И сделать в вашем случае это можно только аппаратной фильтрацией.
Я бы поставил штуки три последовательных RC-фильтров, сразу за термопарой с частотой среза 5 Гц. Просто поставить керамический конденсатор не поможет, потому что активное сопротивление термопары намного меньше одного Ома. Подставьте значения сопротивления и емкости в формулу и получите частоту среза в сотни кГц. Или конденсатор надо ставить на сотни Фарад.
В RC-фильтр надо поставить резистор примерно на 1 кОм и уже прикинуть требуемую емкость конденсатора для частоты около 5 Гц. Если поставить резистор больше 10 кОм, то уже будут врать измерения на АЦП, потому что датчик получается высокоомным.
P.S. А вообще я бы начал с того, что посмотрел осциллографом сигнал с термопары. Чтобы оценить амплитуду, форму и частоту наводки. Тогда уже намного легче придумать методы борьбы с помехой.
У вас происходит смещение постоянной составляющей сигнала, а это значит, что среднее значение за период у наводки не равно нулю. То есть генератор у вас не синусоидальный и амплитуда его не симметрична относительно нуля. Очень похоже на наводку от ШИМ.
Или у вас помеха не индуктивная, а кондуктивная. Проверьте сопротивление между термопарой и генератором.
Я бы поставил штуки три последовательных RC-фильтров, сразу за термопарой с частотой среза 5 Гц. Просто поставить керамический конденсатор не поможет, потому что активное сопротивление термопары намного меньше одного Ома. Подставьте значения сопротивления и емкости в формулу и получите частоту среза в сотни кГц. Или конденсатор надо ставить на сотни Фарад.
В RC-фильтр надо поставить резистор примерно на 1 кОм и уже прикинуть требуемую емкость конденсатора для частоты около 5 Гц. Если поставить резистор больше 10 кОм, то уже будут врать измерения на АЦП, потому что датчик получается высокоомным.
P.S. А вообще я бы начал с того, что посмотрел осциллографом сигнал с термопары. Чтобы оценить амплитуду, форму и частоту наводки. Тогда уже намного легче придумать методы борьбы с помехой.
У вас происходит смещение постоянной составляющей сигнала, а это значит, что среднее значение за период у наводки не равно нулю. То есть генератор у вас не синусоидальный и амплитуда его не симметрична относительно нуля. Очень похоже на наводку от ШИМ.
Или у вас помеха не индуктивная, а кондуктивная. Проверьте сопротивление между термопарой и генератором.
-
- beginner
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:25
- Версия LabVIEW: 2012
- Контактная информация:
Re: Аппаратная борьба с наводкой
Blackman,
между электродами.Где расположена термопара относительно генератора?
Королек в смысле место спая?В термоусадку запихал"Королек" термопары электрически изолирован в месте крепления?
-
- beginner
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:25
- Версия LabVIEW: 2012
- Контактная информация:
-
- doctor
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 09:32
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 2009..2020
- Откуда: город семи холмов
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Аппаратная борьба с наводкой
Есть термопары (погружного типа), у которых сами провода и спай находятся в изолированном металлическом корпусе. Имеет смысл поискать такую. Корпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном для наводок от практически любых электромагнитных полей.
-
- beginner
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:25
- Версия LabVIEW: 2012
- Контактная информация:
Re: Аппаратная борьба с наводкой
Borjomy_1,
пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помоглоКорпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном
-
- doctor
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 09:32
- Награды: 3
- Версия LabVIEW: 2009..2020
- Откуда: город семи холмов
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: Аппаратная борьба с наводкой
ерунда все это. Интересно, как вы фольгу заземляли. Экранировать надо всю термопару, а не ее кончик. Но вообще смотрите осциллографом наводки. Учитывая, что примерная чувствительность термопары 20-30 мкВ/С, а у вас киловольтный генератор, который еще и по землям может помехи давать, выгребать придется тщательно.Poshtalion писал(а):Borjomy_1,пробовал фольгой экранировать (термоусадка, сверху фольга)- заземлял, не заземлял не помоглоКорпус тогда можно заземлить и он будет хорошим экраном