Предельный Sampling rate АЦП

[Gri128]

Друзья! Есть вопрос по АЦП.
В ЭВМ стоит карта NI PCIе-6323. В datasheet максимальный Sampling rate для неё указан 250 kS/s (это на один канал, на несколько соответственно меньше). Возможно ли какими нибудь хитростями, изваротами и уловками увеличить этот показатель, т.е. прочитать точек в секунду больше? В том же датащите Timing resolution значится как 10 наносекунд (что гораздо быстрее, чем те самые 250 kS/s).
Или же всё тлен, выше головы не прыгнешь, и какие источники для sample clock не ставь, при rate > 250000 карта будет вываливаться в ошибку -20312?
Если кому-то мой вопрос показался наивным, и даже возможно глупым - прошу меня простить! Вы моя последняя надежда

[Borjomy_1]

Timing resolution - это разрешение таймера, дискрет, который задает точность времени преобразования. т.е, условно говоря, шаг частоты.
250кS/s - это 4 мкс. Ближайшая частота, которую можно задать будет соответственно 4+0,01 = 4.01мкс, соответственно ~249377 kS/s

Максимальная частота преобразования определяется возможностями микросхемы АЦП, которая применяется в плате. Поэтому обойти это ограничение не получится. На более высокой частоте опроса АЦП будет просто не успевать преобразование. Бывают исключения (когда частота ограничивается сверху параметрами аналоговой части, например сильный завал АЧХ), но в данном случае вряд-ли. Да и драйвер недвусмысленно на это указывает, не давая задавать более высокую частоту.

Опишите задачу, может можно попытаться алгоритмически ее решить.

[Gri128]

Borjomy_1, возникла необходимость на уже существующем ПК (с имеющимся PCIе-6323 на борту) сделать двулучучевой осциллограф. Цель этого осциллографа смотреть два канала меандров на частоте 2,25 кГц. Эту небольшую частоту имеющаяся АЦП улавливает прекрасно, и небылоб беды, если бы не потребовалось улавливать запаздывание одного фронта относительно другого, которое составляет 7±1 мкс. Для этого разрешения по времени (125 кс/с на канал) у платы уже не хватает.
Самый маленький шаг по времени, который мне удалось получить это 7,96 мкс между двумя точками. И он, увы, недопустимо велик!

[Borjomy_1]

Вы пытаетесь решить проблему в лоб. А что мешает использовать дискретные входы? Там частота дискретизации до 1Мгц, причем для параллельного сбора с нескольких входов.

[Andrew Lunev]

У вас меандр. Используйте цифровые линии для определения времени между фронтами, частота опроса будет уже 1 МГц. Еще лучше использовать счетчики, тогда вообще можно добиться разрешения 1/100 МГц.

[Gri128]

Borjomy_1, Andrew Lunev, Спасибо, джентльмены! Это должно сработать!!!