Вопрос связанный с Wait Until Next ms Multiple

[lexa]

Сделал программу записывающую значения с осциллографа. Мне нужно было чтобы она снимала n-е количество значений, затем на время останавливала измерения и через 1-2 сек снова продолжала и т.д. Для этого воспользовалcя For loop. Задавая в нем количество итераций задавал и количество значений. Для необходимой задержки между сборами данных применил Wait Until Next ms Multiple, который держит необходимое время цикл.

Проблема собственно в том, что эта задержка просто не срабатывает.
Сделал вариант попроще без использования осциллографа, просто поток рэндом значений. Все работает как нужно.

Что не так в блокдиаграме варианта с осциллографом из-за чего не срабатывает Wait Until Next ms Multiple?
Или может я мыслю не в том направлении и можно как-то по другому сделать без For loop?

[Eugen Graf]

Насколько я знаю Wait Until Next ms Multiple применяется для синхронизации по времени между циклами при этом от реальной задержки вычитается время, потраченное на выполнение содержимого цикла. В общем эта "умная" задержка должна создавать подобие real time условия.
Если нужна чёткая (+- 10мс.) задержка используй просто wait. И да, не забудь выставить зависимость data flow, иначе задержка будет выполняться параллельно остальному содержимому цикла.

[lexa]

И да, не забудь выставить зависимость data flow, иначе задержка будет выполняться параллельно остальному содержимому цикла.

Вот это не понял как сделать? Вставил просто wait, с random все работает как нужно. Вот сейчас эта задержка держит внешний while loop и соответственно for loop между выполнением итераций while loop, правильно? Что изменится если выставить зависимость data flow?