Как можно организовать таймер ?

[Sergey Ivanov]

как сделать - не знаю, точнее знаю, но решение, как мне кажется, не совсем правильное. прилагается ( 2009).

как можно ещё реализовать эту задачу ?

[grjgrj]

Ну таймер как таймер, работает же :). А что не устраивает.
Для повышения точности можно использовать системный счетчик (для этого нужно вызывать системную dll'ку), пример есть здесь
(http://www.nf-team.org/drmad/stuff/lvmicro.htm и здесь http://www.nf-team.org/drmad/stuff/lvideman.htm)

[Sergey Ivanov]

спасибо за ссылочки! работать работает, но интересно просто, может, это как-то более правильно и изящно, что ли , выполнить можно. дома буду подробненьо в ссылочках ковыряться :)

[grjgrj]

а в твоем примере можно умножение убрать, от него толку нет вот

[Sergey Ivanov]

ну да, логично !

[mzu2006]

Если хочется получить от таймера какую-либо приличную точность, то так делать не надо. Почему?
Причина в jitter. Смотри http://www.labviewportal.org/viewtopic.php?p=5215#p5215 и ссылки из того поста.
Я бы либо заменил цикл + wait на timed loop либо сделал бы так:

GoodTimer.png (15.78 КБ) 8572 просмотра

[Pavel Krivozubov]

Кстати вот эта тема возможно поможет:
http://labviewportal.org/viewtopic.php? ... %80#p16238

[Drachev]

Про точность-в винде 10мс. Меньше у меня не стабильно. Брал лпт порт подключал к тиристорам 100герц работало стабильно, повышал частоту - сбои. А, ну да, лох я, чего от лпт захотел. Взял через звуковуху сделал - картина таже. Осциллограф подтвердил задержки менее 10мс не стабильны. Ну и ладно подключил обратно к генератору.

[mzu2006]

Со звуковухой, а также с платами аналоговых генераторов, можно получить сигналы с частотой сильно больше чем 100 Гц. Нужно использовать аппаратный буфер.

[Drachev]

Нужно использовать аппаратный буфер.

Можно пример, или по подробнее.

только на вейтах и подобных вещах много получить не смог

[Drachev]

МММ подумал, покурил, вспомнил... На работе АЦП есть ЛА-И24USB http://www.rudshel.ru/show.php?dev=3 (редкостная гадость - один раз поигрался), да там буфер есть. Через звуковуху может перезаписываемый файлик wav сделать (пишет, читает, стирает, опять пишет), так не пробовал. А вот создать файлик и крутить по кругу, тут беда в моменты когда файл кончается и начинается снова (бесконечно большим его не сделать). Но про буфер лпт, я не знаю как сделать - подскажите, не усну сегодня

[MrBobre]

На работе АЦП есть ЛА-И24USB http://www.rudshel.ru/show.php?dev=3 (редкостная гадость - один раз поигрался), да там буфер есть.

я с ЛА12 много возился. могу подкинуть с настроенными непрерывным сбором. там есть хитрость с установками. нужно указывать определенные цифры для размера блока данных что б хоть как то работало .

[mzu2006]

Про аппаратный буфер: рекомендую примеры к DAQmx а также help на Buffering (в категории Measurement fundamentals). Мне удавалось генерировать синусоиды с частотами синуса несколько килогерц (т.е. частота дискретизации - сотни килогерц) и это далеко не предел. Что непонятно, обращайся.

Да, это не делается

только на вейтах и подобных вещах

, для этого необходима карточка (PCI, например) с возможностью bus mastering, аппаратный буфер на карточке, таймер с генератором (на карточке или отдельно) и грамотно написанный драйвер. Есть ещё несколько более тонких настроек вроде PCI latency, которые могут помочь.

Если я правильно понял, что ты имел в виду под генерацией

только на вейтах и подобных вещах

, то так генерировать используя можно, только под real-time, FPGA, возможно, микроконтроллеры.

Про буфер LPT, не знаю. В принципе, он там есть, LPT может качать данные из памяти сам (DMA), но нету генератора, который бы тактировал выход цифровых данных с LPT. Насколько я припоминаю программирование i8255 (и его последующих версий), то можно завести сигнал, который будет тактировать выдачу информации наружу. Но для этого нужен внешний генератор.

С выдачей данных на звуковуху с приличными частотами: ну вот, хоть моё пианино http://www.labviewportal.org/viewtopic. ... 221#p11221

[Drachev]

могу подкинуть с настроенными непрерывным сбором.

Мне не надо, спасибо.

для этого необходима карточка (PCI, например) с возможностью bus mastering, аппаратный буфер на карточке, таймер с генератором (на карточке или отдельно) и грамотно написанный драйвер. Есть ещё несколько более тонких настроек вроде PCI latency, которые могут помочь.

то так генерировать используя можно, только под real-time, FPGA, возможно, микроконтроллеры.

Для всего этого нужно железо (лучше NI или самодельное), просто голого системника не хватит.

Но, отвлеклись от основной темы: я хотел сказать, что jitter, на вейте при 10мс ужасен. Таймер построенный на вейте не точен (если на вход подавать 2мс), а вот таймер с вычитанием Get Date/Time In Seconds Function - это вещь максимально точная и простая.

Генератор сделанный из лпт порта и вейтов любых(Timed Loop, Timed Sequence Structure, Wait, Wait Until Next ms Multiple) работает без jitter'а только при задании 0мс(задержки нет) или больше 10мс не так сильно заметен дребезг, в лпт втыкал подобный осциллограф http://www.labviewportal.org/ru/galerej ... tail&id=86
И странные результаты были(точных цифр и скринов не дам, давненько было): алгоритмы при задержке 0мс на Timed Loop, Timed Sequence Structure работали существенно быстрее, чем аналогичные алгоритмы при задержке 0мс на (While Loop, Flat Sequence Structure)+(Wait, Wait Until Next ms Multiple).

[mzu2006]

просто голого системника не хватит.

RT можно запустить на голом системнике.

алгоритмы при задержке 0мс на Timed Loop, Timed Sequence Structure работали существенно быстрее, чем аналогичные алгоритмы при задержке 0мс на (While Loop, Flat Sequence Structure)+(Wait, Wait Until Next ms Multiple).

связано с тем, что Timed Loop выполняется отдельно от подсистем выполнения и с повышенным приоритетом. + все timed структуры синхронизируются специальным драйвером режима ядра.