Отладка-уменьшение нагрузки напроц VI

[rumit]

Здравствуйте. Есть VI, который работает со входом звуковой карты (duration 0,3s;sample r 27500). Задача VI детектировать адресную телефонную информацию. Прибор работает круглосуточно и значительно нагружает процессор. При включении прибора на HP Pavilion AMD Turion 2GHT нагрузка увеличивается на 15-20 иногда аж на 40%

Как можно уменьшить нагрузку?

То что я уже домыслил
1. купить внешнюю звуковую плату
2. Создать в приборе два режима работы - ожидание, детектирование

По второму варианту нашел Wait For Front Panel Activity Function, можно ли эту функцию для моего случая приспособить?
Еще в топике "советы новичкам" прочитал, что не желательно использовать экспресс ви, а у меня как раз основную работу выполняет Tone Measurement, играет ли это существенную роль на нагрузке?
И еще, уменьшится ли нагрузка если создать exe, извините, что спрашиваю, не могу сам проверить(триал версия)

Для меня очень важно уменьшить нагрузку, потому что предпологается что этот ВИ будет ставиться с другим ПО на старенькую машину. Буду благодарен залюбую помощь, совет, направление

[mzu2006]

В этом есть что-то что не влезло на экран? Покажи, plz, всё, что есть.

Мне кажется более перспективной идея о двух режимах + разбитие программы на два потока выполнения: один "слушает" звуковую карту в буффер,
другой производит обработку.

У express много недостатков. Один из них, важный в твоём случае - AcquireSignal открывает и закрывает звуковую карту. Т.е. - лишняя нагрузка на процессор + ты теряешь некоторые измерения.

Как сделать отдельный поток на звуковуху: посмотри на решения уважаемого FireFly и моё со второго конкурса.

[rumit]

Спасибо большое за ответ

В этом есть что-то что не влезло на экран? Покажи, plz, всё, что есть.

Нет, там больше ни чего нет, могу показать SVI 4

разбитие программы на два потока выполнения: один "слушает" звуковую карту в буффер,
другой производит обработку.

Попробую основную часть в Case structure засунуть. А вот про буфер, не совсем понял. Имеется Ввиду что ЛВ сначала записывает сигнал, а анализ производит с этих записей. Можно по подробней про буфер?

Как сделать отдельный поток на звуковуху: посмотри на решения уважаемого FireFly и моё со второго конкурса.

Спасибо сейчас посмотрю.

[mzu2006]

Вот например, там рамочка. От чего это рамочка? Выложи весь VI

[rumit]

выкладываю
Вот здесь кратко описана работа http://labviewportal.org/viewtopic.php?f=52&t=1668
Для полноценно работы нужен софтфон подключенный к программной АТС или к VoIP провайдеру
На днях офрмлю все в "проектах"

[rumit]

Извиняюсь, старую версию скинул, вот поновее, она не так тупит
ampl lib желательно 0,02 поставить

[Pavel Krivozubov]

Такое злоупотребление экспресами до добра не доводит
посмотри в Example Finder примеры на слова Sound, Filter, так же обрати внимание на палитру WaveForm Measurements.
Там все реализовано и без всяких экспрессов.
И еще - я не увидел задержки в цикле - это тоже может стать причиной загрузки процессора. 100 мс для данной задачи вполне хватит.

[mzu2006]

И еще - я не увидел задержки в цикле. 100 мс для данной задачи вполне хватит.

Этот цикл у rumit, занимается сбором данных с карты. Ему нельзя прерываться.

[rumit]

Спасибо, сейчас же этим займусь.

[rumit]

Example Finder помог, все составляющие нашел, только везде используются масивы, а я их пока плохо знаю, начал книжку Трэвиса читать. Но эт ладно, не проблема.
Проблема вот в чем - собрал схемку Finite Sound Input.vi (самое простое, что нашел) и Wareform Graph и сразу таск менеджер выдал мне 40% загрузки. Дальше считаю нет смысла работать со схемой, если на входе сразу такая нагрузка.
Возможно Finite Sound Input.vi не то, что мне нужно? Или же это стандартная нагрузка для такой задачи?

[toto]

Нет, такая нагрузка из-за неправильного программирования, у меня в проекте работает две звуковые карты два потока цифруют, один поток выводит, плюсом к этому еще идет огромный вал информации с цифрового приемника и проц не перегружается.

[mzu2006]

выдал мне 40% загрузки

Нет, такая нагрузка из-за неправильного программирования

Согласен, посмотри решения ко второму конкурсу, о которых я говорил. Там идёт постоянное поточное общение со звуковухой - 0% загрузка...

[Pavel Krivozubov]

Example Finder помог, все составляющие нашел, только везде используются масивы, а я их пока плохо знаю, начал книжку Трэвиса читать. Но эт ладно, не проблема.
Проблема вот в чем - собрал схемку Finite Sound Input.vi (самое простое, что нашел) и Wareform Graph и сразу таск менеджер выдал мне 40% загрузки. Дальше считаю нет смысла работать со схемой, если на входе сразу такая нагрузка.
Возможно Finite Sound Input.vi не то, что мне нужно? Или же это стандартная нагрузка для такой задачи?

Верной дорогой идешь
Попробуй теперь пример Continius Sound Input. Так же глянь пример Simulate Sound IO. Я на нем отлаживаю все свои приложения связанные со звуком.
40% - это ненормальная загрузка при такой задаче. Начни по шагам - запусти Simulate Sound IO, посмотри сколько жрёт. Добавь график, посмотри. Потом фильтр добавь (не экспресс), а из палитры Filters. Ну и так далее. Только так, по шагам можно выяснить причину такой большой загрузки процессора.

[rumit]

Спасибо всем, ответ нашелся после указаний Indey. Только я пошел дальше и замерил работу пустого ВИ - 35%. Пара мне систему перебивать ей уже второй год :). Извините, получается пост на пустом месте создал, зато узнал очень много полезного, нарисовался план действий. Сейчас начну все заново и переделаю схемку.
Еще раз всем большое спасибо.

[rumit]

!!!!!! Заработало. Использовал Continius Sound Input, фильтры и измерители тона из signal procssing. Нагрузка 7-10%. И это еще не все, раньше для распознования тона нужно было удерживать клавишу секунду, сейчас достаточно мгновенного нажатия. Хотя есть и минус иногда на одно нажатие 2 цифры проскакивают, думаю как теперь обуздать такую энергию
Спасибо огромное, сам бы я до этого еще месяц доходил!!!
PS так и не понял почему пустой VI дает такую огромную нагрузку