LabVIEW Portal

Голосуем!

1. Режекторный (гребенчатый) фильтр (автор Indey).
2. XY график разными цветами (автор Indey).
3. Не переполняемый миллисекундный таймер (автор Jacob).
4. Приложение, осуществляющее заочную работу с объектами VI (автор Юрий).
5. Tasking 2 Library (автор eg).
6. AD Vision Toolkit (обработка изображений на GPU) (автор AndreyDmitriev).
7. Использование MDI в LabVIEW (автор Crowbar).
8. Библиотека регистрации данных (автор Alex89).
9. Сортировка двумерного массива (автор student).
10. TrayIcon Librirary Toolkit 1.0 (автор grjgrj).

На мой взгляд самым полезным является работа 6. AD Vision Toolkit (обработка изображений на GPU) (автор AndreyDmitriev). Так как сейчас как раз возникла необходимость быстрой обработки изображения, и CUDA в этом смысле сильно поможет. К тому же это полноценный тулкит, и его легко использовать.

Абсолютно согласен с grjgrj
Голосовал за 6.

grjgrj писал(а):На мой взгляд самым полезным является работа 6. AD Vision Toolkit (обработка изображений на GPU) (автор AndreyDmitriev). Так как сейчас как раз возникла необходимость быстрой обработки изображения, и CUDA в этом смысле сильно поможет. К тому же это полноценный тулкит, и его легко использовать.

Согласен, все таки "полезность" в данном
случае более важна для LV-программиста, на собственном опыте убедился,
что заказчику абсолютно все равно, как ты что то сделаешь,
хоть на LV хоть как угодно.
"Полезность для заказчика" это нечто совсем другое.
голосую за "AD Vision Toolkit (обработка изображений на GPU) (автор AndreyDmitriev)"

AD Vision Toolkit полезна для тех кто работает с изображением...но не все такие :) хотя по конрчно тоолкит замечательный

Да Жень, разумеется пользу каждый оценивает сам для себя. Думать за всех тут не надо.
Я вот сейчас обработкой изображений не занимаюсь, поэтому для меня оказался самым полезным Tray Icon Library Toolkit, за который я и проголосовал в этой категории. А вот года два назад, когда я начинал делать видеомониторинг, я бы несомненно отдал бы голос за работу Андрея.

тогда может получиться не совсем справедливо: если 90% голосующих на данный период окажется из этой области (т.е. работа с картинкой) то победа предопределена и наоборот

Так ведь на то и категория "Полезность". Что бы тулкит был полезен как можно большему количеству голосующих.
Почему же это не справедливо?
Можно создать например гениальнейший тулкит по ПИД-регуляторам например, но он будет узкоспециализированный и поэтому в категории полезность он бы может и не выиграл. Именно по этому у нас есть еще категория "Сложность". Ты почитай еще раз обсуждение этого конкурса в соотв. разделе, мы уже про это говорили.
Да и потом, мы же голосуем не одномоментно, голосование длится две недели, при желании можно увеличить, поэтому я думаю, что проголосовать успеют все, как те кто занимаются изображениями, так и те кто не занимаются.

Проголосовал за своё, т.к. использую эту библиотеку практически во всех своих проектах. А по сложности само собой адвижн самый первый.

Проголосовал за своё, т.к. использую эту библиотеку практически во всех своих проектах.

Это же не правильно!

Alex89 писал(а): Это же не правильно!

Почему неправильно? Я считаю что для меня она самая полезная, поэтому так и проголосовал.

Просто мне кажется, что в рамках конкурса голосовать за свою работу не правильно. Но это ИМХО.

Ну тут вопрос этики. Голосовать за самого себя не запрещено. Я бы например тоже проголосовал бы за самого себя если бы использовал свой режекторный фильтр во многих приложениях. Но поскольку я его использовал только один раз, я за него голосовать не стал

Но кстати трей иконку я не использовал ни в одном пока своем приложении, однако с моей точки зрения она мне в будущем пригодится во многих. Поэтому критерий "Использовал во всех приложениях" не очень верен, надо еще смотреть на пользу которую тот или иной тулкит может оказать в будущих приложениях.

Проголосовал за Tasking 2. ИМХО, является наиболее универсальным дополнением, которое можно использовать во многих проектах средне-сложного уровня.
По сложности же, AD Vision Toolkit бесспорно #1.