Подбирается система сбора данных

Радиотехника, платы, схемы, оборудование, фото- видео- приборы, компьютеры
Ответить
Meteor
user
user
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 17:37
Версия LabVIEW: 2012

Подбирается система сбора данных

Сообщение Meteor »

Коллеги, здравствуйте!
Возникла необходимость завести в ПК данные с внешнего устройства, т.е. подобрать систему сбора данных.
Основные требования к системе:
- число аналоговых каналов не менее 2;
- частота дискретизации не менее 6 МГц;
- сбор данных параллельный (мультиплексирование каналов не допускается);
- разрядность данных не ниже 14 бит в каждом канале;
- интерфейс, скорее всего Ethernet 1G/PCIe ибо USB2 скорее всего не потянет (минимальный поток получается ~200 Mbit/s и с учетом периферии эта скорость из недостижимых). Возможно конечно USB3 (скорость позволит вводить потоки).
Смотрел платформы у NI, есть модули с многими каналами (смешанными), но не удовлетворяют по скорости сбора (2Ms/s).
Может кто-нибудь готов подсказать производителя или марку подобных систем сбора?
Аватара пользователя
Kosist

Activity Gold
expert
expert
Сообщения: 1236
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 23:44
Награды: 2
Версия LabVIEW: 2013-2020
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 30 раз
Контактная информация:

Re: Подбирается система сбора данных

Сообщение Kosist »

А ценовой диапазон какой Вас интересует? И сколько мин/макс напряжение будете измерять?
Потому как может и осцилоскоп подойти; но с таким разрешением, от NI будет дорогим удовольствием...
Ну, или что типа такого может быть http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/cs/nid/11885; http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/cs/nid/14109
Мы делили апельсин - много наших полегло...
Meteor
user
user
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 17:37
Версия LabVIEW: 2012

Re: Подбирается система сбора данных

Сообщение Meteor »

В разумных пределах "мы за ценой не постоим", думаю выделить тысяч 300 контора точно сможет. А в случае обоснования - может и поболее того.
Измеряемое напряжение не больше 5 В.
Насчет платформы PXI,с одной стороны она удовлетворяет требованиям, но смущает то, что за "модулем" потянется еще конструкция (как минимум корпус, источник питания...).
Аватара пользователя
Vitekkz88

Activity Silver Автор
expert
expert
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 15:45
Награды: 3
Версия LabVIEW: 12,13,14
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Подбирается система сбора данных

Сообщение Vitekkz88 »

Я бы посоветовал так же обратить внимание на портативные осциллографы от picotech.
https://www.picotech.com/oscilloscope/5 ... cilloscope
Подберите модель, которая поддерживает драйвера и управление через LabVIEW. Позвоните представителям в России и поговорите. Они подберут подходящий вариант, сориентируют по конечной цене. В 300 тысяч уложитесь однозначно, еще и останется.
Инженер - это открыто светящийся интеллект, свободный и не обидный юмор, это легкость и широта мысли...Это воспитанность, тонкость вкусов, хорошая речь, плавно согласованная и без сорных словечек...
-А. И. Солженицын
Artem.spb

Activity Автор
professor
professor
Сообщения: 3391
Зарегистрирован: 31 июл 2011, 23:05
Награды: 2
Версия LabVIEW: 12-18
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 172 раза
Контактная информация:

Re: Подбирается система сбора данных

Сообщение Artem.spb »

пару месяцев назад был на семинаре Информтеста.
http://www.inftest.ru/
Всячески выпячивали себя и поливали грязной водицей NI, отчего оставили о себе негативное впечатление, но один из презентуемых продуктов работал с частотами выше NI.
Ну и та же модульность, необходимость собирать крейт и всё прочее.
Плюс они больше позиционирую себя в сфере многоканальных систем, я допытывался у них, сколько будет стоить система на пару виброканалов. Только уже в частном разговоре, после семинара сказали прямо, что нет у них такого.
Поэтому конкретную модель сказать не могу, поищите на сайте, или свяжитесь напрямую.
Meteor
user
user
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 17:37
Версия LabVIEW: 2012

Re: Подбирается система сбора данных

Сообщение Meteor »

Коллеги, спасибо за подсказки.
Пока решили взять таймаут и подумать.
С одной стороны у нас есть наше решение, несколько уступающее по скорости, а с другой стороны у решений от NI слишком много наворотов, которые не будут использованы, а с третьей - пока бюджет надо поберечь и это сильно ограничивает выбор. Думаю пойдем по пути адаптации нашего решения к заявленным характеристикам - это может оказаться дешевле с точки зрения затрат на закупку (оплата работы тут не считается).
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Железо»